AddThis Social Bookmark Button

Comparatif systèmes d'exploitation

Windows vs Linux vs FreeBSD vs OSX - une analyse à 12 dimensions

http://mind-crafter.blogspot.com/2010/01/windows-vs-linux-vs-freebsd-vs-osx-12.html

Trouvée sur le net et faite par un étudiant Américain, c'est à notre avis  la meilleure analyse technique pour comparer les 4 familles de systèmes d'exploitation Windows, Linux, BSD et MacOSX.
Bien que Linux,FreeBSD et Mac OSX,  soient toutes les 3 issues d'Unix, l'auteur les a différentié dans son étude.
Windows représente les produits Microsoft; Linux, l'ensemble des distributions Linux.
FreeBSD est la distribution de base et la plus représentative de la famille BSD.
MacOsx et MacOs représentent les produits Apple.

La liste des critères techniques est très complète. Bien sûr, on pourrait y rajouter d'autres critères plus qualitatifs vis à vis d'un utlisateur Lambda novice en informatique (par ex : habitudes, interopérabilité, convivialité, temps d'auto-formation, facilité d'installation).
Le système de pondération permet d'équilibrer les oublis ou le parti pris.
Idem, considérer l'ensemble des 600 distributions Linux dans le même panier, ne peut être exacte,  car chacune a ses spécificités. A l'instar de FreeBSD, qui n'est pas la seule BSD non plus.

Le meilleur système d'exploitation !

Globalement, nous sommes d'accord sur le classement d'un point de vue purement technique.
A la nuance qu'il faille se placer du côté utilisateur et de son besoin.

  • Windows sera le meilleur pour un joueur
  • Linux ou BSD pour le porte-monnaie
  • Mac pour l'utilisateur ayant les moyens financiers, et désirant un produit multimédia et bureautique fiable et facile
  • Linux et BSD pour le bidouilleur qui apprécients l'ergonomie, la vitesse, la personalisation, bref le meilleur des mondes techniques
  • Certaines distributions LInux sont plutôt adaptées à l'utilisateur lambda, à condition qu'il change ses habitudes (Linux Mint, Ubuntu, par ex)
  • D'autres distributions Linux sont plutôt spécifiques à des caractéristiques techniques précises , fruit d'un travail de geek.
  • Si vous désirez utiliser MSN ou d'autres produits commerciaux, il vaut mieux rester sous Windows. Bien qu'à notre avis, l'équivalent existe toujours en libre
  • Linux ou BSD pour la sécurité, pas de virus!
  • Pour la fiabilité, BSD et certaines distributions Linux. A contrario, certains Linux qui tentent de se rapprocher du grand public comportent leur lot de bugs (qui ne seraient pas permises sur un système commercial)
  • Linux ou BSD si vous ne voulez pas changer de matériel tous les 3 ans
  • Linux ou BSD si vous désirez de la puissance et vitesse

Malheureusement, chaque système est spécifique, et aucun n'est parfait. A notre sens, un bon Linux qui prendrait des leçons de convivilalité chez MAC, de stabilité chez BSD, et de jouabilité ou d'interopérabilité de programmes commerciaux  chez Windows, serait idéal.
Sans parler de l'informatique mobile qui va sûrement déclasser le bon vieil ordinateur de demain.



Windows Linux FreeBSD Mac OSX
Fiabilité 2 8 10 7
Performance 6 10 10 7
Securité 0 7 10 8
Système de fichiers
4 9 10 10
Pilotes de périphériques
10 5 8 10
Applications commerciales
10 6 7 6
Applications gratuites 4 10 10 10
Environnement de développement 0 9 10 10
Infrastructure de développement
0 8 10 2
Support 3 10 10 4
Prix d'achat et prix total d'utilisation
0 10 10 2
Interface utilisateur et facilité d'utilisation
5 10 6 9
Total brut 44 102 111 85
Pondération (+5 pour chaque note en dessous de 5, juste pour le fun) 8x5= +40 0 0 3x5 = +15
Total ponderé 84 102 111 100
Vous êtes ici : Tutoriaux techniques Arrow Comparatif systèmes d'exploitation